+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Доказывание по делу об административном правонарушении приеципы

Казина, Т. Доказательства и доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена развитием и внедрением информационных технологий в юрисдикционную сферу деятельности российского государства. Институты доказательств и доказывания занимают центральное место в теории юридического процесса в целом, административного процесса в частности и в производстве по делам об административных правонарушениях в особенности. Институты доказательств и доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях предполагают единство материальных и процессуальных норм права. Рассмотреть дело об административном правонарушении по существу означает, что орган административной юрисдикции полно, точно и объективно устанавливает доказательства по делу, применяет нормы материального права к конкретной ситуации, тем самым осуществляя доказывание, и выносит от имени государства на основании процессуальных норм права законное решение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Опытные юристы - КОАП (административные правонарушения)

Лекция 9. Производство по делам об административных правонарушениях

Законопроект "О внесении изменения в статью 36 Жилищного кодекса Российской Федерации" разработан в целях обеспечения надежной судебной защиты целостности конструкций многоквартирного дома на весь продолжительной срок его эксплуатации и восстановления нарушенных прав собственников. Случаи неправомерного оформления права собственности на нежилые помещения, предназначенные для обслуживания многоквартирного дома, достаточно распространены на территории Российской Федерации.

Все статьи Принципы доказывания в административно-юрисдикционной деятельности таможенных органов Бабаян К. Эффективная борьба с административными правонарушениями, совершаемыми в связи с перемещением товаров и транспортных средств международной перевозки через таможенную границу Таможенного союза, является одним из показателей оценки качества работы таможенных органов. Осуществляя административно-юрисдикционную деятельность, должностные лица таможенных органов обязаны соблюдать руководящие, основные положения о доказывании в производстве по делам об административных правонарушениях.

Процесс доказывания по делам о нарушениях таможенных правил подчинен некоторой совокупности принципов. Соблюдение принципов доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела направлено на достижение цели и задач доказывания, соблюдение прав и интересов участников производства, а также повышение эффективности доказательственной деятельности должностных лиц таможенных органов. Словарь русского языка.

Доказывание является неотъемлемым институтом производства по делам об административных правонарушениях, которое, как и любое иное правовое явление в российском законодательстве, выстраивается в соответствии с общими, конституционными началами. Принципы административно-процессуального доказывания, основываясь на нормах Конституции Российской Федерации, обладают определенной спецификой, связанной с природой административно-правовых отношений, а также с характерными чертами тои отрасли права, нормы которой нарушены.

Отраслевые принципы доказывания по делам об административных правонарушениях должны быть закреплены соответствующими положениями КоАП России. Однако, как показал анализ теоретических источников и результатов правоприменительной практики, некоторые из них не нашли легального отражения. Отраслевые принципы доказывания по делам о нарушениях таможенных правил не только обусловлены задачами борьбы с административными правонарушениями, но и являются выражением специфики собирания и фиксации доказательств, их исследования и оценки в административно-юрисдикционной деятельности таможенных органов.

В науке существует множество подходов к классификации принципов административного процесса и производства по делам об административных правонарушениях.

Теория доказывания знает множество подходов к определению состава принципов в зависимости от конкретной отрасли процессуального права. На наш взгляд, среди основных принципов процессуального доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела следует выделить следующие: 1.

Принцип равенства перед законом. В соответствии с ч. Приведенное положение дополняют гарантии обеспечения государством равенства прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также иных обстоятельств.

Частью 1 ст. Кутафина, В. Туманова, И. При этом закон содержит оговорку о том, что в отношении должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции депутатов, судей, прокуроров и иных лиц , Конституцией Российской Федерации установлены особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности.

В связи с этим возникает ряд вопросов в процессе доказывания по делам об административных правонарушениях. Положениями ч. Может ли депутат, сотрудник прокуратуры или судья быть привлечен к административной ответственности без возбуждения дела об административном правонарушении?

Кем могут являться "иные лица", указанные в ч. Распространяются ли положения ч. Анализ норм Федерального закона от С учетом изложенного представляется что в производстве по делам об административных правонарушениях, в том числе и в области таможенного дела, принцип равенства перед законом носит усеченный характер.

В связи с тем, что теория административного права признает существование общих и специальных субъектов, с точки зрения правоприменительного процесса последние обладают дополнительными признаками занимаемая должность, категория, группа, звание или классный чин , которые должны быть установлены в процессе доказывания. На наш взгляд, перечень должностных лиц в ч.

Презумпция невиновности. Согласно ст. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. По общему правилу лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Основы презумпции невиновности заложены в ст. Специфика рассматриваемого принципа в административно-юрисдикционной деятельности таможенных органов связана с началом осуществления доказательственной деятельности во время проведения таможенного контроля.

Согласно ч. В случае применения приведенных положений при проведении таможенного контроля в отношении проверяемого лица фактически имеется убеждение в том, что оно является потенциальным нарушителем таможенных правил, то есть имеет место предположение о его виновности.

Обратное утверждение о том, что лицо, в отношении которого был проведен таможенный контроль, является невиновным, пока его вина не будет доказана, действует уже после подтверждения подозрения в нарушении таможенных правил и возбуждения дела об административном правонарушении.

Принцип законности. В производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом ч. В доказательственной деятельности данный принцип выражается в том, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона ч.

При этом нормы ч. Указанному положению корреспондируют нормы ст. В производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела принцип законности имеет следующие характерные черты: 1 является признаком правового государства; 2 государство в лице должностных лиц таможенных органов должно обеспечить интересы участников производства; 3 обязателен в процессе доказывания как для должностных лиц таможенных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, так и для судей в тех случаях, когда они уполномочены принимать решения в соответствии со своими внутренними убеждениями, в первую очередь в оценке доказательств по делу; 4 является ориентиром в установлении перечня вопросов доказывания, которые должны быть решены по усмотрению судьи или должностного лица таможенного органа, осуществляющего производство по делу.

Принцип справедливости, по которому вид и размер применяемого административного наказания должны быть соразмерны общественно негативным последствиям, причиненным административным правонарушением.

Несмотря на отсутствие в КоАП РФ, принцип справедливости имеет правовое значение, поскольку производство по делам об административных правонарушениях предполагает наложение запретов и ограничений на права и свободы определенных субъектов административно-юрисдикционного процесса, а также применения мер административного наказания на основании имеющихся доказательств. Непосредственное отношение к принципу справедливости имеют нормы КоАП России, устанавливающие обстоятельства, смягчающие административную ответственность ст.

Являясь частью предмета доказывания, они способствуют индивидуализации ответственности и избранию справедливого административного наказания. Нам представляется оправданной точка зрения В. Исходя из этого, в процессе доказывания по делам об административных правонарушениях принцип справедливости должен включать: 1 цели административного наказания; 2 виды административных наказаний и иные меры административного принуждения; 3 соразмерность применения установленной меры административного наказания последствиям правонарушения.

Как следствие, результаты административно-процессуального доказывания по делам о нарушениях таможенных правил необходимы для того, чтобы должностным лицом таможенного органа были избраны вид и мера наказания, адекватные общественно вредным последствиям правонарушения.

Учитывая значимость принципа справедливости, становится очевидной необходимость его правового закрепления в нормах КоАП России в части, касающейся вынесения решений по делам об административных правонарушениях. Отсутствие нормативного оформления принципа справедливости означает, что закон прямо не гарантирует обеспечение надлежащей доказательственной деятельности и принятия решений по делам об административных правонарушениях, а также назначения справедливого наказания.

Социальная справедливость: идеал и принцип деятельности. Принцип гуманизма. Конституционно-правовые основы данного принципа закреплены в ст. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. В законодательстве об административных правонарушениях принцип гуманизма прямо не отражен, однако в соответствии с ч.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица ч.

Проблемы теории государства и права: Учеб. Помимо обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в рамках принципа гуманизма законом предусмотрены следующие основания освобождения от нее: 1 крайняя необходимость ст.

Принцип уполномоченности в административно-юрисдикционной деятельности таможенных органов имеет особое значение, поскольку только уполномоченные должностные лица вправе применять меры обеспечения производства по делу и привлекать правонарушителей к административной ответственности, осуществляя доказывание по делам об административных правонарушениях.

Уполномоченность должностных лиц таможенных органов означает установление на основании международных, федеральных и внутриведомственных нормативных правовых актов полномочий и порядка осуществления доказательственной деятельности в производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела.

Юрисдикционные процессы сходятся в аспекте привлечения правонарушителей к соответствующему совершенным деяниям виду ответственности.

В случае установления в ходе административного расследования либо рассмотрения дела об административном правонарушении признаков состава преступления материалы дела подлежат передаче в подразделение дознания таможенного органа или территориальный орган внутренних дел. Например, в случае установления признаков подделки документов в ходе административного расследования по делу о сообщении таможенному органу недостоверных сведений по ч.

Наоборот, при наличии состава административного правонарушения материалы уголовного дела подлежат передаче в подразделение административных расследований таможенного органа. Специфика административно-процессуального доказывания в правоприменительной деятельности таможенных органов связана не только с проведением таможенного контроля.

Начиная с Должностные лица таможенных органов в соответствии с абз. Ответственность за несоответствие весовых и или габаритных параметров транспортного средства, указанных в специальных разрешениях, отсутствие указанных документов, отличительных знаков государства, на территории которого зарегистрировано транспортное средство, и товарно-транспортных документов при международных автомобильных перевозках предусмотрена ст.

Таможенные органы не наделены полномочиями по возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных указанными статьями КоАП России. Поэтому материалы, содержащие данные об указанных нарушениях, должны быть переданы в территориальные органы Ространснадзора, МВД России. Данное обстоятельство негативным образом отражается на процессе доказывания, что, на наш взгляд, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в действующее законодательство.

Принцип состязательности. Базовые положения данного принципа закреплены в ч. В административно-юрисдикционной деятельности таможенных органов принцип состязательности работает в процессе судебного доказывания, в частности, по делам о нарушениях таможенных правил, предусмотренных ч. Для судов общей юрисдикции рассматриваемый принцип закреплен в ч. Также при рассмотрении дел об административных правонарушениях, возбужденных таможенными органами, в арбитражных судах судопроизводство осуществляется на основе состязательности ч.

В связи с изрядной долей преемственности в вопросах доказывания между уголовным и административным процессами отдельного внимания заслуживает вопрос о том, какую роль играет принцип состязательности в производстве по делам об административных правонарушениях.

Он имеет прямое отношение к административно-процессуальному доказыванию и, по мнению многих ученых-административистов, без ограничений действует в административном процессе, однако в КоАП РФ он не упоминается даже косвенно. Принцип состязательности провозглашен ч. В уголовном процессе этот принцип детализирован в ст.

Но при этом следует отметить, что уголовный процесс с точки зрения состязательности сторон был и остается смешанным, поскольку в ходе проведения предварительного расследования отсутствует равноправие сторон. На наш взгляд, правильно отметил И. Петрухин, обращая внимание на внедрение в предварительное производство состязательных начал, что полное преобразование предварительного расследования путем внедрения состязательности маловероятно, так как для этого пришлось бы уравнять во всех процессуальных правах возможности обвинения и защиты.

Вышеизложенное в полной мере справедливо в отношении административного процесса по причине природы административных правоотношений, в которых одна из сторон всегда является субъектом власти, а другая - подчиненным субъектом. Видится, что по этой причине законодатель отделил судей и должностных лиц органов власти, производящих дела об административных правонарушениях, от других участников производства. Как утверждает В. Учитывая специфику административного процесса, необходимо признать, что приведенное замечание может быть отчасти справедливо лишь для уголовного процесса.

В производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела доказательственная база формируется должностными лицами таможенных органов, несмотря на то, что в собирании доказательств могут играть активную роль и иные участники производства. Применение принципа состязательности при действующей модели внесудебного производства по делам об административных правонарушениях, в том числе в таможенных органах, возможно лишь при рассмотрении дел судом общей юрисдикции либо арбитражным судом.

В отличие от административно-процессуального доказывания в судебном доказывании, а также на стадии судебного следствия в уголовном процессе использование термина "стороны" по отношению к фигурантам доказывания является оправданным.

Принципы доказывания в административно-юрисдикционной деятельности таможенных органов (Бабаян К.А.)

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Васильев Федор Петрович. Доказывание по делу об административном правонарушении : Дис. Актуальность темы исследования. В последние годы в России происходят значительные общественно-политические и социально-экономические преобразования, которые охватывают систему всех государственных органов исполнительной власти, включая деятельность правоприменительных субъектов. Изменения действующего законодательства коснулись и сферы административно-юрисдикционной деятельности. Эти изменения несомненно обуславливают актуальность процесса доказывания по делам об административных правонарушениях с учетом отсутствия единого научного подхода к рассматриваемой проблематике.

Статья посвящена вопросу о принципах доказывания при производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела .

Вы точно человек?

Законопроект "О внесении изменения в статью 36 Жилищного кодекса Российской Федерации" разработан в целях обеспечения надежной судебной защиты целостности конструкций многоквартирного дома на весь продолжительной срок его эксплуатации и восстановления нарушенных прав собственников. Случаи неправомерного оформления права собственности на нежилые помещения, предназначенные для обслуживания многоквартирного дома, достаточно распространены на территории Российской Федерации. Все статьи К вопросу о содержании принципов доказывания по делам об административных правонарушениях Стригунова Н. Административное расследование правонарушений весьма многогранно и представлено целым комплексом находящихся в системной взаимосвязи компонентов. Стержневым элементом, несомненно, здесь выступает доказывание, которое выражает познавательную сущность производства по делу об административном правонарушении и одновременно обеспечивает законность принимаемых при этом решений. Одним из наиболее дискуссионных вопросов в доказательственном праве является вопрос о существовании собственных принципов, отличных от отраслевых и представляющих собой основополагающие правовые начала института доказывания. В связи с этим, на наш взгляд, необходимо подробно остановиться на рассмотрении таких принципов с целью систематизации имеющихся мнений ученых-процессуалистов по данной проблеме, выявления специфики принципов доказывания при производстве по делам об административных правонарушениях. Бесспорен тот факт, что в основе административно-процессуального познания лежат нормативно закрепленные аксиоматические принципы, из которых можно вывести все содержание процедуры доказывания по делам об административных правонарушениях. Эти принципы являются органично присущими характеру производства по делам об административных правонарушениях, его целям и задачам, что и обусловливает в отдельной части внеопытный характер полученного знания. Термин "принцип" происходит от латинского principium - "основа, начало".

Законопроект "О внесении изменения в статью 36 Жилищного кодекса Российской Федерации" разработан в целях обеспечения надежной судебной защиты целостности конструкций многоквартирного дома на весь продолжительной срок его эксплуатации и восстановления нарушенных прав собственников. Случаи неправомерного оформления права собственности на нежилые помещения, предназначенные для обслуживания многоквартирного дома, достаточно распространены на территории Российской Федерации. Все статьи Принципы доказывания в административно-юрисдикционной деятельности таможенных органов Бабаян К. Эффективная борьба с административными правонарушениями, совершаемыми в связи с перемещением товаров и транспортных средств международной перевозки через таможенную границу Таможенного союза, является одним из показателей оценки качества работы таможенных органов. Осуществляя административно-юрисдикционную деятельность, должностные лица таможенных органов обязаны соблюдать руководящие, основные положения о доказывании в производстве по делам об административных правонарушениях.

Только понимая все принципы и признаки, приведённые выше можно сориентироваться и поступить правильно. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

Жители полуострова освобождены от платежей до тех пор, пока не будет сформирован кадастр всех объектов. Срок обращения не ограничен. На какие годы можно поменять. Дом с небольшим участком, четырьмя отдельными входами и гаражами, рассчитанный на 4 семьи. Как купить авиабилет пенсионеру со скидкой. Потребовать возместить вред, который причинил одаряемому лицу даритель.

Ознакомиться с перечнем появившихся услуг. Если это женщина, то практически каждая сталкивается с необходимостью декретного отпуска. Если за два месяца после сокращения человеку не удалось подыскать новое место работы, то ему по закону полагается выплата пособия по сокращению за второй месяц. При переключении с пятой на четвертую передачу не нажимайте на рычаг в боковом направлении, чтобы случайно не включить вторую передачу, что может вызвать превышение допустимых оборотов двигателя и его повреждение.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

Статья посвящена вопросу о принципах доказывания при производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела .

Заранее благодарю за все ответы и помощь. Для многих иностранных граждан иногда встаёт вопрос где можно проверить наличие запрета на въезд в Россию. Как распределить суммы по счетам между статьями баланса, что нужно не забыть при заполнении отчета форма 1 в 2019 году.

Копию приказа направляют должнику, предлагая погасить имеющуюся задолженность. Как правильно пригласить на собеседование по телефону, подготовиться и провести интервью, расскажем в статье. Незаконное проникновение характеризуется моментом возникновения умысла. Рекомендуется активно обсуждать условия заказа, не надеясь на то, что все само собой решится. Следует напомнить, что до 2001 года в соответствии с абзацем 7 п.

Смотрите, когда нужно выплачивать. Кому положены предпенсионные льготы.

Тем более, если это небольшой дилер. Перерасчет пенсии за детей до 1990 года рождения. Данный подход специалисты объясняют разными причинами, но, как правило, все они неправомерны. Что касается снятия с регистрации по месту жительства в Махачкале. Кого-то посадят в тюрьму на 15 лет, а другому преступнику определят условную меру наказания на один год.

Например, сотрудника творческого отдела представляют себе фриком, менеджера по работе с клиентами - хозяином телефонной книжки с тысячью номеров, а менеджера по проектам - эдаким полководцем-стратегом, философски глядящим вдаль.

К ним относятся национальный паспорт гражданина Узбекистана, патент на работу, соответствующий региону и должности, миграционная карта и документ, подтверждающий медицинское обеспечение.

Льгота на один транспорт, наиболее мощный Красноярский край Закон Красноярс. Эти способы распространяются как на внутренние права, так и на международные.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Административное производство
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ospautranpal

    Были лагеря где действительно сложно все,но это исключение чем правило..

  2. Лаврентий

    Не забывайте нет ни одной западной цивилизованной страны как бы они себя там не веди демократически.