+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Курсовая обвиняемый в уголовном процессе

Сущность Обвиняемого в уголовном процессе 1. Предварительный просмотр 3 стр-ы. Это только предварительный просмотр. Скачать документ. Загрузить ещё.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Институт права ЧелГУ. Доказательства в уголовном судопроизводстве (часть 1), 26.09.2018

Обвиняемый в уголовном процессе

Сущность Обвиняемого в уголовном процессе 1. Предварительный просмотр 3 стр-ы. Это только предварительный просмотр. Скачать документ. Загрузить ещё. Поиск в превью документа.

План Введение I. Процесс наложения обвинения в уголовном процессе 2. Введение В данной работе будут рассмотрены основные положения такие как понятие обвиняемого в уголовном процессе Украины, права обвиняемого и задачи, касающиеся основания привлечения обвиняемого, предъявления обвинения и допроса обвиняемого.

А также будут изучены проблемы презумпции невиновности обвиняемого. В ходе написания работы будут изучены некоторые точки зрения, сделаны выводы, которые будут изложены в Заключении. В настоящей работе делается попытка рассмотреть основные вопросы процессуального положения обвиняемого в уголовном судопроизводстве. В работе не дается исчерпывающего изложения всех вопросов темы.

Объем настоящей работы позволил остановиться только на наиболее важных вопросах темы. Работа основана на анализе действующего уголовно- процессуального кодекса Украины и специальной литературе, посвящённой процессу. В ходе работы Я использовала ссылки на книги таких авторов Дьяченко М. Выбор темы настоящей курсовой работы связан с тем, что вопрос о процессуальном положении обвиняемого имеет большое практическое и теоретическое значение.

Этим и объясняется, что выбранная мной тема имеет большую актуальность. Понятие обвиняемого четко и ясно определяется уголовно - процессуальным законом. В уголовном процессе ни фактические данные о совершении лицом преступления сами по себе, ни применение мер процессуального предупреждения в отношении данного лица не служат достаточным основанием для признания его обвиняемым.

По всем делам для этого необходимо, чтобы в установленном законом порядке формулировалось обвинение и началось изобличение соответствующего лица в официально инкриминируемом ему преступлении.

По этому вопросу в юридической литературе нет единой точки зрения. Многие авторы, например, М. Строгович, М. Цельцов, В. Стремовский связывают появление обвиняемого с вынесением постановления о привлечении к уголовной ответственности в качестве обвиняемого. Поэтому термин "обвиняемый" имеет широкое значение.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, считается обвиняемым с момента его привлечения и до вступления приговора в законную силу.

В узком понимании слова обвиняемый есть лишь на досудебном следствии. Но это понятие употребляется и в более широком понимании: относительно подсудимого, осужденного и оправданного. Понятие "обвиняемый" значительно широкое, чем понятие "подсудимый", так как всякий подсудимый является обвиняемым, но не всякий обвиняемый будет подсудимым. С момента. А обвиняемый, в отношении которого суд вынес приговор, именуется осужденным если приговор обвинительный, или оправданным - так как считается что, приговор оправдательный.

После предания суду обвиняемый называется подсудимым. Обвиняемый - это лицо, которое обвиняется в совершении преступления, но вопрос о его виновности еще не решен, этот вопрос предстоит решить, а для этого надо прежде всего исследовать всесторонне, полно и непредвзято все обстоятельства дела, как уличающие обвиняемого, так и оправдывающие его".

Привлечение лица в качестве обвиняемого - это чрезвычайно ответственный акт, поэтому закон требует, чтобы следователь располагал к моменту вынесения постановления в качестве обвиняемого достаточными доказательствами.

Строгович М. Момент признания лица в качестве обвиняемого связан с вынесением органом преследования постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения.

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении содержится обвинительный тезис, сформулированный следователем, а это значит, что он не просто произвольно выносит и составляет указанные. Эти действия он выполняет на основе доказательств, собранных и проверенных в ходе предварительного следствия и подтверждающих виновность лица, привлеченного к уголовной ответственности. С момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого к нему могут быть применены предусмотренные законом меры процессуального принуждения, в частности мера пресечения ст.

К тому времени, пока в установленном законом порядке вина лица не будет доказана и последнее не будет признано виновным в совершении преступления, его нельзя называть преступником в публичных выступлениях, в печати, по радио и телевидению, в официальных документах и вести себя с ним как с таким. Таким образом, обвиняемый - это лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

С этого момента обвиняемый наделяется широким объемом процессуальных прав для защиты своих законных интересов. Исторически на основе многолетнего опыта сложилась строго упорядоченная система, цель которой - оптимально удостоверить истинность известных компетентному органу сведений о происшествии. Эта система представляет собой деятельность по предварительной проверке заявления сообщения о преступлении, расследованию, судебному рассмотрению разрешению уголовных дел и частично исполнению приговоров и регулируется уголовно-процессуальным законом.

С точки зрения процессуалистов термин "привлечение лица в качестве обвиняемого" данный термин имеет четыре значения. Данное постановление принимается на одноименном этапе досудебного производства, является основным элементом осуществляемой в этот промежуток времени деятельности и регулируется правовыми нормами вышеуказанного уголовно-процесcуального института.

На практике досудебное следствия постановление о привлечении в качестве обвиняемого на определенном этапе расследования выносит следователь в некоторых случаях лицо, производящее дознание, прокурор, начальник следственного отдела. В процессе расследования он может выносить такое постановление неоднократно.

Первое и окончательное. В литературе обычно характеризуется первое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Именно в нем в полной мере проявляется сущность рассматриваемого решения, а значит, и каждого из анализируемых понятий.

Первым этапом уголовного процесса во Франции является полицейское дознание. Дознание проводится под руководством прокурора полицейскими комиссарами, офицерами и агентами судебной полиции, мэрами и их помощниками.

Во Франции выделяются следующие общие виды дознания: дознание очевидных преступлений проступков и первоначальное дознание. На основе результатов дознания прокурор возбуждает уголовный иск о применении наказаний в отношении подозреваемых в отношении конкретных лиц или по факту преступления.

Этап возбуждения публичного иска считается самостоятельной стадией возбуждения уголовного дела государственными органами уголовного преследования Судебный следователь - это состоящий в штате суда второго звена трибунала большой инстанции судья, назначенный президентом республики на должность следственного судьи сроком на три года.

Следователь, учитывая аргументы сторон, принимает важнейшие процессуальные решения, например, о направлении дела, о применении мер пресечения к обвиняемому. Как было отмечено выше, германский уголовный процесс имеет значительное сходство с французским. Более того, до года предварительное расследование в нем производилось по французской модели в форме полицейского дознания и предварительного следствия, осуществляемого судебным следователем.

Однако для большей рационализации производства предварительное следствие было отменено в связи с дублированием на нем расследования полиции и прокурора [39]. В настоящее время расследование осуществляет полиция под руководством прокурора, а судебный следователь участковый судья-дознаватель принимает в нем лишь эпизодическое участие, связанное с принятием важнейших решений по делу и легализацией доказательств. Предание обвиняемого суду осуществляется на предварительном судебном заседании.

В теории данная стадия называется промежуточным производством, или принятием решения об открытии судебного разбирательства. Главная ее задача состоит в проверке материалов предварительного расследования для выяснения наличия достаточного подозрения.

При положительном ответе на этот вопрос обвиняемый предается суду. Судебное разбирательство состоит из двух частей: подготовительной и собственно судебного разбирательства.

Вторая часть распадается на судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого, постановление и провозглашение приговора. Процессуальный порядок судебного разбирательства в уголовном процессе ФРГ в целом аналогичен французскому. Однако следует отметить ряд его особенностей. При подготовке судебного разбирательства до начала судебного следствия могут быть проведены осмотры, допросы свидетелей и экспертов, если их явка на заседание невозможна. Такие следственные действия проводятся судьей по поручению.

При их производстве вправе присутствовать стороны, а протоколы во всех случаях им предъявляются. Судебное следствие начинается с допроса подсудимого, что рассматривается как его привилегия представить суду свою версию по инкриминируемому деянию прежде, чем будут рассмотрены другие доказательства.

Общее право в Англии было создано Вестминстерскими судьями, а право справедливости сложилось из решений суда канцлера, которые исправляли недостатки общего права. Одной из особенностей англосаксонского процесса является его значительная дифференциация. Особую процедуру имеет разбирательство преступлений, совершенных несовершеннолетними.

По всем делам уголовно-процессуальная форма различается также в зависимости от категории преступления. На досудебных стадиях функция обвинения осуществляется путем расследования.

Кроме указанных субъектов предварительное расследование по большинству дел производят полиция и некоторые другие должностные лица. Обвиняемый подозреваемый, подсудимый имеет двойственное положение в процессе. Он одновременно является стороной и источником доказательственной информации. В украинском уголовном судопроизводстве обвиняемый никогда не предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а в Англии при согласии подсудимого дать показания к нему применяется процедура допроса свидетеля.

Тогда он. Таким образом, англосаксонское уголовно- процессуальное право не выделяет самостоятельного источника доказательств в виде показаний подозреваемого или обвиняемого.

Их показания относятся к свидетельским. Если подсудимый признает вину или отказывается оспаривать обвинение, то дело сразу направляется для вынесения приговора, минуя стадию слушания дела. Только при заявлении о своей невиновности хотя бы в части предъявленного уголовного иска происходит судебное исследование обстоятельств дела.

В связи с этим в литературе можно встретить утверждение, что в англосаксонском процессе признание обвиняемого является особым доказательством, так как на его основе суд сразу, без разбирательства, выносит приговор. Уголовно-процессуальному праву США в отличие от английского всегда были присущи некоторые черты, сближающие его с континентальной системой. Наличие более развитого законодательства особенно Конституции США и пятнадцати поправок , а также федеративного устройства заметно отличают американское право от британского.

Субъектом его осуществления, в основном, является полиция. Особенность работы органов предварительного расследования, зачастую приводит к нарушению прав и свобод человека на защиту.

Без помощи адвоката подозреваемый, обвиняемый из-за отсутствия достаточных знаний и навыков не в состоянии вести свою защиту на должном уровне.

В уголовном процессе США, которому присуще состязательное начало, не только на стадии судебного разбирательства, но и на стадии предварительного расследования, адвокат крайне необходим для защиты личных и конституционных прав граждан.

Состязательность на стадии предварительного расследования в уголовном процессе США представляет. Это является причиной того, что защитник подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе США отличается большой активностью.

В США, все больше внимания уделяется принципу состязательности, правам обвиняемого, расширению возможности участия его защитника в процессе доказывания.

Подозреваемый и обвиняемый на предварительном следствии. Уголовный процесс: Учебник для ВУЗов. Привлечение в качестве обвиняемого. М: Предварительный просмотр 3 стр-ы. Это только предварительный просмотр. Скачать документ.

Курсовая работа по формам участия их в уголовном процессе. Обвиняемый - это центральный участник уголовного процесса.

Уголовный процесс невозможно представить без решения вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, без обвиняемого. Привлечение в качестве обвиняемого является одним из центральных элементов процессуальной деятельности следователей. И, как показывает практика, большинство ошибок и иных нарушений закона, связанных с выдвижением первоначального обвинения, влекут за собой самые неблагоприятные последствия и для отдельных уголовных дел, и для состояния законности при производстве предварительного расследования в целом. В уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации правовой институт привлечения лица в качестве обвиняемого считается одним из консервативных, что, по всей видимости, и до некоторой степени объясняет отсутствие комплексных монографических исследований на этот предмет в последние годы. Тем не менее, опыт, накопленный в следственных подразделениях органов прокуратуры и внутренних дел, а также определенные изменения в УПК РФ, позволяют констатировать, что в теории уголовно-процессуального права накопилось немало проблем, которые требуют серьезной научной проработки, корректировки и логико-теоретического обоснования. Достаточно проанализировать содержание ст. Тема исследования имеет большую актуальность, потому что при предъявлении обвинения допускается огромное количество нарушений, связанных с недостаточным знанием уголовно процессуального закона и желанием повысить процент раскрываемых преступлений.

Отличие статуса подозреваемого лица от обвиняемого. Структура обвинительного акта. Содержание прав и обязанностей обвиняемого в уголовном процессе, реализация его права на защиту. Правовое положение несовершеннолетнего обвиняемого в уголовном деле. Правовое положение подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе, классификация их прав и обязанностей.

Комиссия сервиса является гарантией качества полученного вами результата Если вас по какой-либо причине не устроит полученная работа - мы вернем вам деньги. Наша служба поддержки всегда поможет решить любую проблему.

Неотъемлемым содержанием правового государства является охрана и обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, и, в частности, обвиняемых. Проблемы обеспечения прав и законных интересов обвиняемого, совершенствования деятельности органов дознания, прокуратуры, суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам лиц обвиняемых в совершении преступления. В современных условиях развития и совершенствования правого государства, правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина переходит на качественно новый уровень, что свойственно и уголовному судопроизводству. Указанные тенденции в развитии отечественного законодательства соответствуют как интересам личности, так и интересам общества в целом. Только при условии гарантированности прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе и прежде всего обвиняемого, возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.

В настоящее время вопросы, связанные с развитием процессуального статуса подозреваемого и обвиняемого в уголовном судопроизводстве, представляют большой интерес для развития современной науки уголовного процесса. Необходимость изучения данного вопроса особенно актуальна в современных условиях, когда Россия выходит на новый исторический путь своего развития. Сейчас укрепление законности и правопорядка, как и много столетий назад, на заре формирования и развития отечественного государства и права, вновь выходит на первый план, важной составляющей, которой является защита прав личности в уголовном судопроизводстве. При этом совершенно справедливо повышенное внимание уделяется обеспечению прав и свобод лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование. Это обусловлено тем, что права и свободы данных участников уголовного судопроизводства ограничиваются наибольшим образом особенно при применении к ним мер процессуального принуждения. Проблему несвоевременности наделения лица надлежащим процессуальным статусом усугубляет предусмотренная в новом законодательстве возможность производства отдельных следственных действий освидетельствования, назначения экспертизы до возбуждения уголовного дела, а также объективно существующая практика производства до этого момента и других процессуальных действий задержание, допросы, обыски и т. Таким образом, наряду с актуальными проблемами обеспечения прав подозреваемого и обвиняемого при применении к нему мер уголовно-процессуального принуждения и производстве следственных действий с участием последних требуют скорейшей теоретической разработки и новые, ранее не известные практике законодательные аспекты осуществления указанной деятельности.

Тип работы: курсовая работа ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 5 Понятие обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе 5 Правовой.

Как уже отмечалось выше, то, что закон трактует как побои, на самом деле может являться и определённым элементом воспитания, а степень нанесённого вреда может заключаться лишь в лёгком испуге несовершеннолетнего. Они нигде не были зарегистрированы и не были введены в эксплуатацию официально.

Заявление поступило в отдел кадров 18.

Но потом хитрые умы ввели в систему такой продукт как страхование от потери работы, при чем защищает он только от недоброаольной потери работы.

Образец заявления в госавтоинспекцию о смене собственника. В какой срок должны оплатить больничный лист. Также, скорее всего, на уклонителя лягут все судебные издержки. Используя его в качестве шаблона, можно менять местами пункты, убирать ненужные и добавлять актуальные факты собственного жизненного пути.

Для сохранения Вашего времени и сил был создан данный ресурс, позволяющий сделать так, что уплата транспортного налога будет проходить быстро и с гарантией.

Сколько времени нужно на получение медицинской справки. Если продавец заподозрит неладное, то вправе назначить экспертизу. Со следующего года начнется действовать переходный период к новому возрасту выхода на пенсию, который для женщин установлен в 60 лет, а для мужчин - в 65 лет.

Каков неснижаемый запас патронов для служебного длинноствольного гладкоствольного оружия, установленный нормами обеспечения для частных охранных организаций.

Соня МармеладоваСофья - мудрость. Запрет накладывается судом для невозможности реализации предмета спора до момента вынесения решения суда. Продовольственные товары с подобными признаками считаются недоброкачественными.

Этот вопрос тоже важен, особенно если вы впервые готовитесь стать мамой. Правовое значение могут иметь и дальние связи. Если нет необходимости в дополнительной проверке, на рассмотрение дается 15 суток.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовно-процессуальное право (лекция 5)
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. mueremi

    И уже в трендах!

  2. Алевтина

    Получу ли пенсию Определение отношения имеющегося стажа к требуемому ищите царства небесного остальное все приложится у меня не хватило стажа.

  3. Зоя

    И вот берут у Кремля, а потом кричат что дорогая ипотека.