+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Судебная практика по статье 264 4 ук

С П Р А В К А по результатам изучения практики назначения судами области наказания за преступления, предусмотренные статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, за период — г. Обеспечение безопасности дорожного движения является одной из важнейших задач, стоящих перед государством. Актуальность данной проблемы, в связи со стремительным ростом автопарка страны и региона, состоянием дорог, не способных пропустить возросшее количество автотранспорта, из года в год возрастает. В этой связи соблюдение водителями Правил дорожного движения, пресечение связанных с этим нарушений, является особенно важным. В соответствии с планом работы Пензенского областного суда проанализирована практика назначения судами области наказания за преступления, предусмотренные статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, за период — г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2019 1 отчет о приговоре по делу И. Северинова, ст. 264 ч.4 УК РФ

Судебная практика по ст. 264 ук рф

Председатель суда. Межевалов Николай Анатольевич. Запись на прием: Заместитель председателя суда по гражданским делам. Бирюкова Марина Михайловна. Заместитель председателя суда по уголовным делам. Авдеев Евгений Алексеевич. Режим работы суда. График работы приёмной суда. Приёмные часы. Отдел обеспечения судопроизводства.

Архив специалисты. Преступления, связанные с автомобильным транспортом, предусмотрены главой 27 УК РФ - "Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта". Основной объект преступления - безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Дополнительный объект - здоровье и жизнь человека. С объективной стороны данное преступление состоит в нарушении правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, влекущем наступление тех или иных установленных ч.

Между деянием и последствиями должна быть установлена причинная связь. Состав преступления материальный. Статья имеет бланкетную диспозицию. Поэтому для уяснения признаков состава предусмотренного ею преступления необходимо обратиться к нормам, устанавливающим правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. К ним, прежде всего, относятся Правила дорожного движения РФ и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по безопасности дорожного движения.

Состав преступления охватывает нарушение правил движения и эксплуатации определенных видов механических транспортных средств. К ним относятся автомобили, трамваи либо другие механические транспортные средства. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье Иные механические транспортные средства - это любые дорожные, строительные, сельскохозяйственные и другие специальные машины экскаватор, грейдер, автокран, скрепер, автопогрузчик и т.

К нарушению Правил дорожного движения относятся, например, превышение установленной скорости, неправильный обгон, выезд на встречную полосу, управление автомобилем в состоянии опьянения. Нарушения правил эксплуатации транспортных средств выражаются в выезде на технически неисправном транспортном средстве, перевозке людей на необорудованном для этого транспорте, в превышении тоннажа и габаритов перевозимых грузов и т.

Ответственность по ст. Таковым признается любой участник дорожного движения за исключением лица, управляющего транспортным средством. При отсутствии этих последствий состав преступления отсутствует, однако, возможно привлечение лица, причинившего вред, к административной, дисциплинарной, а также гражданско-правовой ответственности.

В случае причинения указанных последствий в результате нарушения иных правил, например погрузки или выгрузки грузов, ремонта транспортного средства, производства строительных, дорожных, сельскохозяйственных и иных работ, содеянное не должно квалифицироваться по ст. Подобные деяния в зависимости от формы вины следует рассматривать как соответствующие преступления против личности либо как нарушение правил при производстве различного вида работ ст. В тех случаях, когда лицо, управлявшее транспортным средством, умышленно использовало его в целях причинения вреда здоровью потерпевшего либо причинения ему смерти, содеянное влечет уголовную ответственность по статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях против жизни и здоровья п.

N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения". Особое внимание при анализе состава преступления, предусмотренного ст. Не исследованность этого важного обстоятельства приводит к ошибкам в квалификации. Так, при рассмотрении районным судом дела в отношении водителя П.

В результате столкновения пассажирка его автомашины получила телесные повреждении, повлекшие тяжкий вред её здоровью, и скончалась в больнице через 3 недели после происшествия. При этом, после исследования заключения проведенной по постановлению суда комиссионной судебно-медицинской экспертизы, подтвержденного экспертами в судебном заседании, судом было установлено, что смерть пострадавшей наступила в результате стафилококковой пневмонии, развившейся на фоне полученных ею телесных повреждений.

Однако смерть потерпевшей в прямой причинно-следственной связи с полученными ею во время дорожно-транспортного происшествия повреждениями не находилась.

При таких обстоятельствах суд, установив наличие в действиях водителя П. Субъективная сторона преступления - вина в форме неосторожности. Определяющим моментом при установлении субъективной стороны состава преступления является психическое отношение лица, управляющего транспортным средством, к наступившим вредным последствиям.

Преступление может быть совершено в результате, как преступного легкомыслия, так и преступной небрежности. Субъект преступления - любое лицо, достигшее 16 лет, управляющее транспортным средством. Как указано в п. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" им признается как водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, так и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение пунктов Правил, лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением.

Частью 3 ст. Если нарушение правил дорожного движения повлекло причинение последствий, предусмотренных разными частями ст. Федеральным законом от 31 декабря г. Уже первые сведения правоохранительных органов по всей стране о числе задержанных водителей, повторно управлявших транспортными средствами в состоянии опьянения, позволяют сделать вывод о масштабах такого криминального поведения.

Например, только в Республике Хакасия с населением тыс. Данные о ежедневно выявляемых фактах правового нигилизма водителей свидетельствуют о том, что преступление, предусмотренное ст. Судебная практика о таких преступлениях находится только в стадии формирования, поэтому вопросы правоприменения как никогда актуальны для органов дознания, прокуроров и судов. Особенностями рассматриваемого состава преступления являются административная преюдиция и бланкетный характер уголовно-правовой нормы.

Исходя из примечания к ст. Согласно требованиям ст. Водителем по этой категории дел признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение, лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением.

К специальным признакам субъекта относятся: во-первых, нахождение водителя в состоянии опьянения, при этом не обязательно алкогольного; во-вторых, наличие действующего административного наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо наличие судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.

Соответственно, совокупность указанных общих и специальных признаков определяет возможность привлечения лица к уголовной ответственности по ст. Формальный состав ст. Поэтому установление общих и специальных признаков субъекта приобретает приоритетный характер для уголовно-правовой оценки деяния. По состоянию на 20 июня г. Барнаула по преступлениям о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств ст.

Обжалован в апелляционном порядке 1 приговор , оставлен без изменения. В году Железнодорожным районным судом г. Барнаула рассмотрено уголовных дел данной категории Из общего числа рассмотренных уголовных дел обвинительный приговор был постановлен в отношении 6 лиц; в отношении 8-ми дело прекращено в связи с примирением сторон. Обжаловано в апелляционном порядке 2 приговора , из них один оставлен без изменения, а второй изменен - в отношении Л.

В апелляционной жалобе осужденный Л. Указывает, что при назначении наказания судом учтены не все смягчающие обстоятельства, в том числе многочисленные благодарности. Кроме того, судом не учтено, что в ходе предварительного следствия он признавал свою вину и заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, а так же влияние назначенного наказания на условия его жизни и семьи.

В возражениях государственный обвинитель, не соглашаясь с доводами жалобы, просит оставить их без удовлетворения. Судебная коллегия, сочла выводы суда первой инстанции о назначении Л. Наказание назначено в пределах санкции ч. Оснований для смягчения наказания, в том числе применения ст. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

На момент совершения преступления действовала редакция закона, ч. При таких обстоятельствах у суда не было оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на определенный срок. В отсутствие представления прокурора или жалобы потерпевшей стороны не представляется возможным пересмотр приговора в сторону ухудшения положения осужденного.

К тому же, Л. В связи с чем, приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула в отношении Л. Судебная коллегия, посчитала нужным исключить указание суда о назначении ему дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения. Апелляционную жалобу осужденного Л. Кроме того, были проанализированы измененные и отмененные приговоры иных судов по данной категории уголовных дел.

Как показала практика, количество отмененных приговоров менее значительно, чем измененных. В основном приговоры отменяются в связи с существенным нарушением норм УПК РФ, которые могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, указывая на нарушение судьями требований ст. Кроме того, имели место несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, что так же послужило основанием для отмены приговора.

Так, Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона. Полагает, что судом необоснованно установлен в действиях осужденного рецидив преступлений, поскольку В.

Кроме того, указывает на то, что суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к В.

В то же время при отсутствии обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, осужденному судом назначено наказание с применением ст. В данном случае усматривается противоречие в выводах суда. Полагает, что суд не привел в приговоре убедительных доводов о целесообразности назначения В. Кроме того, указывает на то обстоятельство, что суд не учел положения ч. Президиум, проверив материалы уголовного дела, изучив кассационное представление, находит его подлежащим удовлетворению частично, а приговор подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Органами предварительного следствия Прокопьев Д. Кемерово при следующих обстоятельствах. Антипин Данил Евгеньевич совершил преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах июля года около 22 часов 20 минут водитель Антипин Д. Разумов М.

Частями 2, 4, 6 статьи УК РФ установлена повышенная 25 (ред. от ) "О судебной практике по делам о преступлениях.

An error occurred.

Статья Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно:. Утратило силу с 1 июля года. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье

301 Moved Permanently

Ульяновский областной суд в составе:. Ульяновска от 27 августа года, которым. Срок наказания в виде лишения свободы исчислен с Зачтен в срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством отбытый срок с

Сибирский юридический форум осталось мест: Федерального закона от

Председатель суда. Межевалов Николай Анатольевич. Запись на прием: Заместитель председателя суда по гражданским делам. Бирюкова Марина Михайловна.

За 12 месяцев года судами области по ст. За 6 месяцев года судами области по ст. Правовая охрана безопасности дорожного движения осуществляется действующим российским законодательством посредством установления в зависимости от характера и степени общественной опасности правонарушения гражданской, административной и уголовной ответственности за нарушение правил безопасности дорожного движения. В частности, к числу преступлений за нарушение Правил дорожного движения отнесены: нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо смерть человека статья Уголовного кодекса Российской Федерации ; преступлением, посягающим на общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, также является нарушение Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию статья Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей УК РФ, может иметь место только при условии наступления последствий, указанных в этой статье, и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенными лицом нарушениями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны преступления, предусмотренные статьей УК РФ, характеризуются неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.

УК РФ на ч. 1 ст. УК РФ, по которой он и был осужден. Субъективная Судебная практика о таких преступлениях находится только в стадии . 4 ст. 73 УК РФ и назначил условным не только основное, но и.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: так он, 28 мая г. Москве, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управлял принадлежащим на праве собственности Р. В указанное темное время суток, следовал без груза, с одним пассажиром Р.

Для оперативного решения вашей. Отопление (за Гкал по счетчикам) С 01. После того, как бумага будет подписана всеми сторонами-участниками процесса, ее следует официально зарегистрировать в Едином государственном реестре.

В настоящее время физическим лицам налоговая служба рассылает уведомления о размере начисленного налога по почте. Если батареи в квартире чуть теплые, а плата ежемесячно начисляется в полном объеме, нужно бороться за свои права.

Привилегия распространяется на следующие требования работников (при этом объем привилегированных требований может ограничиваться установленной суммой, которая должна быть не ниже социально приемлемого уровня и должна постоянно корректироваться): ----------- См.

Подростки 14-15 лет вправе работать только с письменного разрешения родителя или опекуна, которое должно фиксироваться при заключении срочного договора. Стоит также отдельно рассмотреть и алименты, так как нормативное определение данного аспекта предполагает, что это является долгом умершего, то есть он связан с его личностью. Если решение вопроса требует судебного разбирательства, то наши юристы готовы взять на себя заботы по оформлению права на наследство, подготовку нужных документов, а если понадобится - в полной мере обеспечить качественное представительство Ваших интересов в различных инстанциях.

В дальнейшем узаконить самовольно построенное жилье владельцам придется в судебном порядке. Благодаря быстрому перелету во время практики можно на выходных побывать дома и поделиться своими впечатлениями.

Учитывая ранее перечисленные пункты в Жилищном кодексе, где прописана обязанность собственников заботиться об общем имуществе в многоквартирном доме, можно признать эти платежи законными. Расчеты по договору могут производиться как в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Принципала, так и в наличной форме путем внесения денежных средств в кассу Принципала (с учетом требований действующего законодательства Российской Федерации) представителями Агента.

Средний уровень зарплаты военных настоящего времени представлен в таблице: Какие факторы влияют на его размер. О том, как стать банкротом по кредитам должнику без имущества, мы описывали в отдельном материале. Итак, ход споров с заказчиками обычно такой: надо писать беларуский, потому что мы живем в Беларуси, а не в Белоруссии.

Причиной может стать: беременность, роды, инициатива работника, семейные обстоятельства, нарушение договора со стороны начальства, военные сборы, выполнение задач на государственном уровне: быть в качестве свидетеля или представителя в суде.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Филимон

    Люди неужели и это все проглотим тихо.

  2. Анастасия

    Блин у него хоть начальное образование есть?

  3. Август

    Я не знал В будущем нет никаких электростанций.

  4. Софья

    за что ее и сожрали Дети дракона делают все что бы проснулся их самый главный змей циньшихуанди.

  5. glitrossnec

    когда опять в припять?